syllogisme

Hvad er Syllogism:

Sogogisme er en model af ræsonnement baseret på ideen om fradrag, der består af to lokaler, der skaber en konklusion.

Forløberen for denne linje af logisk tænkning var den græske filosof Aristoteles, kendt for at være en af ​​de tidligst tænkende tænkere og filosofer.

Den såkaldte aristoteliske syllogisme er dannet af tre hovedkarakteristika: formidlet, deduktiv og nødvendig.

Syllogismen ville blive formidlet af nødvendigheden af ​​at bruge ræsonnementet til at nå frem til den virkelige konklusion. Det ville være fradragende, fordi det var baseret på universelle præpositioner for at nå frem til en konkret konklusion. Og endelig vil det være nødvendigt at etablere en forbindelse mellem alle lokaler.

Lær mere om betydningen af ​​premisser.

Der er flere forskellige former for syllogism: det regelmæssige, det uregelmæssige og det hypotetiske.

Uregelmæssige syllogmer er forkortede eller forstørrede versioner af regelmæssige syllogmer og er opdelt i fire kategorier: entma, epiquerema, polysilogisme og soritter.

  • Entima : ufuldstændig syllogisme, når der er en underbygget forudsætning.
  • Epiquerema : forlænget syllogisme, når lokalerne ledsages af beviser.
  • Polysilogisme : to eller flere syllogmer, hvor konklusionen af ​​de første lokaler er præpositionen for den næste syllogisme.
  • Sorites : et argument sammensat af fire præpositioner, der er kædet, indtil du når frem til konklusionen.

Der er også hypotetiske syllogmer, som kan være: betingede, disjunktive og dilemmaer.

  • Conditionals : en syllogisme, der ikke bekræfter eller nægter lokalerne.
  • Disjunktiver : en syllogisme dannet af en forudsætning, der præsenterer sig som et alternativ.
  • Dilemma : Argumentativ syllogisme, hvor to mulige hypoteser præsenteres, hvor ingen er ønskelige.

Se også betydningen af ​​deduktiv metode.

Eksempler på syllogismes

" Alle mænd er dødelige. Antonio er en mand. Derfor er Antonio dødelig . "

Ifølge den aristoteliske tankegang skulle de to første lokaler komme sammen for at danne den tredje idé, hvilket ville være konklusionen:

"Hver mand er dødelig" (første forudsætning - større)

"Antonio er en mand" (anden forudsætning - mindre)

"Så Antonio er dødelig" (konklusion).

Se andre eksempler på syllogismes:

" Hvirveldyr har rødt blod. Pattedyret er hvirveldyr. Kødæderen er pattedyr. Løven er kødædende. Derfor har løven rødt blod "(uregelmæssig syllogisme - soritter).

" Alt der styrker dit helbred er nyttigt. Sport øger sundheden, så sport er nyttigt. Sporten er nyttig. Atletik er en sport. Atletik er derfor nyttigt ... "(uregelmæssig syllogisme - polysilogisme).

" Det er legitimt at dræbe en uretfærdig aggressor i lyset af naturlov, positiv lov og brugerdefineret. Marcos uretfærdigt overfaldede Joana: beviser ham Markets antecedents og omstændighederne ved forbrydelsen. Snart kunne Joana have dræbt Marcos . (uregelmæssig syllogisme - epiquerema)

" Jeg synes derfor jeg er " (uregelmæssig syllogisme - entima)

" Hvis det regner, gå ikke i biografen. Det regner. Så vi vil ikke gå i biografen "(hypotetisk - betinget syllogisme).

" Denne trekant er enten isosceles eller scalene. Nu er denne trekant scalene. Derfor er denne trekant ikke enslig "(hypotetisk - disjunktiv syllogisme).

" Den studerende studerede eller var heller ikke. Hvis han studerede, fortjener han at blive straffet, fordi han ikke lærte noget som det var hans pligt; hvis han ikke studerede, fortjener han også at blive straffet, fordi han ikke har opfyldt sin pligt "(hypotetisk syllogism - dilemma).

Syllogisme og sofistik

Sophisme eller sofisme er en tankegang eller retorik, der søger at fremkalde fejl, fra falsk logik eller forstand.

Den sofistiske diskurs har til hensigt at bedrage, og i visse situationer kan syllogismen frembringe et iboende forhold til sofismen.

Syllogismen, selv om det er en logisk tanke, kan generere fejlagtige konklusioner, der karakteriserer sig som en sofistisk syllogisme .

Eksempel: " Gud er kærlighed. Kærlighed er blind. Stevie Wonder er blind. Så Steve Wonder er Gud . "

Lær mere om betydningen af ​​sofisme.

Juridisk syllogisme

Den juridiske syllogisme er en model af logisk tænkning, som jurister (advokater, dommere, anklagere og mv.) Udfører, især under præsentation af kriminelle udtalelser.

Strukturen af ​​en juridisk syllogisme ville blive opdelt i tre faser: Præsentationen af ​​en større forudsætning baseret på loven; det konkrete tilfælde, dvs. præsentationen af ​​de faktiske omstændigheder, som de fandt sted og endelig den konklusion, der består i anvendelsen af ​​loven på det faktum.

For eksempel: " At dræbe en person er en forbrydelse, og en morder skal straffes. Hvorfor dræbte John en person. Derfor skal Johannes straffes . "