Bindende resumé
Hvad er et bindende resumé:
Bindende Sammendrag er et begreb brugt i lov til at henvise til et sæt afgørelser fra en High Court. Disse beslutninger vedrører sager, der behandler lignende spørgsmål og vurderes på tilsvarende måde.
Således, når der er mange beslutninger om sager til fælles, er der et bindende præcedens, hvilket er en norm, der definerer, hvordan en bestemt situation skal afgøres i en proces.
Den bindende præcedens stammer fra forening af beslutninger af konkrete tilfælde, som de siger i det juridiske sprog. Den har den kraft, der ligner en lov og juridisk binding, dvs. det bindende præcedens er lov og afgør, at beslutningen træffes på den måde.
Et andet træk ved det bindende præcedens er erga omnes- effekten , som på latin betyder "for alle." Det betyder, at beslutningen skal nå alle lignende tilfælde.
Hvad er funktionen af bindingsopsamlingen?
Hovedindholdet af bindende resumé er at reducere lovlig usikkerhed, som kan skyldes forskellige fortolkninger af samme lov.
Det sikrer mere ensartethed i fortolkninger, især i sager, hvor der er uenighed mellem domstolene eller den offentlige administration.
På samme måde er tilstedeværelsen af et bindende præcedens med til at mindske tvivl om hvilken fortolkning af loven der bør vedtages ved udøvelsen af domme.
Hvordan vedtages den bindende præcedens?
For at blive vedtaget, skal bindende sammenfatning stemme og godkendes af to tredjedele af medlemmerne (ministre) i forbundsregeringen (STF). STF har 11 ministre, så det bindende præcedens skal godkendes af mindst 8 ministre.
Hvad gør højesteret?
STF er den højeste del af den brasilianske retsafdeling. Det er ansvarligt for at beskytte forbundsforfatningen og verificere den korrekte anvendelse af reglerne deri.
Blandt dens hovedfunktioner er dommen af ukonstitutionelle direkte handlinger, deklaratoriske handlinger af forfatningsmæssighed og argumenter for manglende overholdelse af grundlæggende forudsætninger.
Ud over disse funktioner er STF ansvarlig for at stemme og godkende bindende præcedenser . Dette sker kun en gang i en række tilfælde, der træffes lignende beslutninger i sager, der vedrører de samme rettigheder og samme anvendelse af loven.
Redigeringen, revisionen eller annulleringen af et bindende resumé gøres også af højesteret.
Oprindelse af bindende resumé
Den bindende præcedens eksisterer siden 2004 siden offentliggørelsen af forfatningsændring nr. 45, der blev kendt som retsvæsenet.
Ændringsforslag nr. 45 tilføjede artikel 103-A til forbundsforfatningen:
Art. 103-A. Højesteret kan ved hjælp af en beslutning fra to tredjedele af medlemmerne efter gentagne beslutninger om forfatningsmæssige spørgsmål godkende et resumé, som fra offentliggørelsen i den officielle presse vil have bindende virkning i forhold til de øvrige organer i den Domstolsafdelingen og til den direkte og indirekte offentlige administration på føderale, statslige og kommunale områder samt at revidere eller annullere den i den form, der er oprettet ved lov.
Det bindende præcedens funktion var reguleret ved lov 11.417 / 06. Loven fastslår, at følgende personer eller organer kun må arkivere, gennemgå eller annullere et bindende resumé:
- Republikkens præsident
- Bureau of the Federal Senate;
- Tabel af deputeretkammeret;
- Republikkens justitsminister
- Forbundsrådet for den brasilianske barforening;
- Unionens offentlige forsvarer
- Politiske partier med repræsentation i nationalkongressen;
- National fagforeningsforeninger eller klasseenheder
- Tabel af Lovgivende Forsamling eller af Det Lovgivende Kammer i Federal District;
- Statsborger eller føderale distrikt
- Overordnede domstole, domstoler for stater eller føderale distrikt, føderale regionale domstole, regionale domstole, regionale valgrettigheder og militærdomstole.
Se også betydningen af retspraksis og retsvæsenet.
