Dumhed, uro og trussel

Hvad er dumhed, forstyrrelse og trussel:

Forvirring, uro og trussel er begreber vedrørende tingsloven, i henhold til civilret.

Institutterne for foragtelse, uro og trussel er forskellige former for forstyrrelse af ejendomsretten. Hver indebærer en specifik situation, der kræver separate retssager for at løse problemet.

Forvirring (eller besiddelse af beslaglæggelse ) består af total deprivation af ejendomsbesiddelse. Gennem ham mister besidderen al kontakt med det berøvede gode. Det kaldes også voldelig mobning, når lovovertrædelsen indebærer foranstaltninger, der gør det umuligt for indehaveren at genvinde det gode.

Eksempel : John invaderer Jorge's gård og omgiver ejendommen, hvilket gør det umuligt for ejeren at få adgang til stedet.

Forstyrrelse er en mindre lovovertrædelse . Den består af en delvis snooze, hvor besidderen kun mister en del af besiddelsen af ​​et godt uden tab af kontakt med det forstyrrede gode.

Eksempel : John tager sine heste hver dag for at græsse på gården, der ejes af George.

Truslen er kun overhængen af ​​en sneer eller forlegenhed . Det er derfor ikke en faktisk lovovertrædelse, men kun en begrundet frygt for at krænke retten til besiddelse.

Eksempel : Demonstratorer samles foran en offentlig bygning og truer med at besætte stedet.

Hvad er de egnede handlinger i tilfælde af brand, forstyrrelse og trussel?

Den brasilianske borgerlige lovbog indeholder i sin artikel 1.210 følgende:

Ejeren har ret til at blive holdt i besiddelse i tilfælde af forlegenhed, returneret i beredskabsrummet og forsikret om overhængende vold, hvis han har en rimelig frygt for at blive forstyrret.

De retsforanstaltninger, der gælder i tilfælde af lovovertrædelse, kaldes besiddelseshandlinger . Eventuelle besiddelseshandlinger er i hvert tilfælde:

  • I tilfælde af plyndring: det er muligt at genindføre besiddelse.
  • I tilfælde af forstyrrelse: det er muligt at opretholde ejerskab.
  • I tilfælde af trussel: forbud er forbudt.

Især i tilfælde af delvis jordinvasion (som i teorien ville være forstyrrende) mener retspraksis, at den egentlige handling er reintegration af besiddelse, da ejendommens formål er at genvinde ejendommen.

Specifikationerne mellem hver besiddelse er af ringe relevans, da retssystemet giver mulighed for fungibilitet mellem dem, det vil sige muligheden for substitution af den ene til den anden, i sager hvor retssagen ikke er teknisk korrekt. I den henseende indeholder civilprocesloven følgende bestemmelser:

Artikel 554. Indgivelse af en besiddelsesaktion i stedet for en anden vil ikke forhindre dommeren i at kende ansøgningen og give den retlige beskyttelse svarende til den, hvis antagelser er bevist.

Hvordan finder besiddelseshandlinger sted?

Ifølge civilprocesloven besidder ejendomshandlinger den fælles procedure. Hvis der imidlertid indgives en handling inden for et år efter forstyrrelsen, vil proceduren være opsummeret, der er fastsat mellem artikel 560 og 566 i civilprocesloven. I sådanne tilfælde kan forfatteren af ​​besiddelsesaktionen kræve, ud over genopretningen, vedligeholdelsen og sikkerheden af ​​sagen:

  • overbevisning i erstatning
  • frugtens skadesløsholdelse
  • indførelsen af ​​den nødvendige foranstaltning for at undgå yderligere forlegenhed
  • Overholdelse af foreløbige eller endelige vogter (foregående forfatterens anmodning)

Det er ophavsmanden til besiddelsesaktionen at bevise sin ret til besiddelse, eksistensen og tidspunktet for forstyrrelsen samt fortsættelsen af ​​hans besiddelse i tilfælde af vedligeholdelseshandlinger eller tabet i tilfælde af reintegration.

Hvis den oprindelige andragende er behørigt instrueret, vil dommeren give anmodningen på forhånd (uden at have hørt sagsøgte). Ellers vil dommeren udpege en høring, hvor forfatteren vil være berettiget, og sagsøgte vil også blive hørt. Hvis dommeren anser begrundelsen tilstrækkelig, skal han give anmodningen.