Beslægtede søgninger
Hvad er deklarationsemballager:
Deklaration af kaution eller konfiskation er en type appel, der anvendes i retssager, for at anmode retten om at præcisere nogle punkter i en afgørelse truffet af ham.
Erklæringsembargoer kan anvendes, når der er tvivl, udeladelse eller modsigelse i afgørelsen truffet af dommeren eller retten. Ved anmodning om angivelse af embargoer kan dommeren også foretage en vis ændring i beslutningen.
Appellen findes i art. 1022 i civile retsplejelov:
Art. 1022. Deklarative embargoer håndhæves mod enhver retsafgørelse om:
I - Afklare uklarhed eller fjerne modstrid
II - udfylde udeladelsen af et punkt eller spørgsmål, som retten eller ansøgningen burde have været udtalt til
III - Korrekt materialefejl.
Eneste punkt. Beslutningen anses for at være tavs, hvis:
Jeg - undlader at udtrykke sin udtalelse fra sag til sag eller en begivenhed om kompetencebegrænsning, der finder anvendelse i sagen
II - medfører nogen af de adfærd, der er beskrevet i art. 489, §1.
Civil Procedure Code
Fristen for indgivelse af deklarationsembargoer er 5 dage i overensstemmelse med civilprocesloven (lov 13.105 / 15). Fristen for dommeren at dømme embargoen er også 5 dage.
Frist for appelafgørelser Kriminalprocedure kode
I straffelovens kodeks (lov nr. 3.689 / 41) er indførselsfristen 2 dage fra datoen for offentliggørelsen af afgørelsen. Fordi den har en så kort frist, er embargoen på CPP også kendt som "embargo".
Beslægtede søgninger
Embargoer med erklæringer med overtrædende virkninger er dem, der har til formål at ændre indholdet af en beslutning ved hjælp af antagelser om, at deklarationens embargoer overholdes: modsigelse, fejl eller udeladelse.
Det er vigtigt at vide, at hovedformålet med deklarationsvedtægterne ikke er at ændre dommerens afgørelse. Formålet er at afklare noget aspekt af den beslutning, der er udeladt, modstridende eller simpelthen forkert . Der er imidlertid tilfælde, hvor udeladelse, modsigelse eller fejl kan medføre en ændring i indholdet af beslutningen. Det er i disse tilfælde, at deklarationsembargoer kan have overtrædende eller ændrende virkninger.
Forudsætninger om erklæringen er tilstrækkelig
Forudsætningerne for afviklingen af erklæringerne er:
ubemærkethed
Uklarhed opstår, når beslutningen ikke gøres klart og objektivt. I dette tilfælde kan manglen på klarhed i beslutningen medføre, at den ikke forstås godt.
Beslægtede søgninger
Modsætningen gælder, når beslutningen præsenterer punkter, der ikke er enige med hinanden, eller hvis konklusionen ikke er forenelig med retsgrundlaget for sætningen. Det er, hvad der blev sagt i sætningen, er ikke i overensstemmelse med den lov, der anvendes til sagen.
udeladelse
Undladelsen kan ske på to måder. I det første tilfælde kan dommeren mislykkes i at analysere ethvert spørgsmål, som en af parterne i sagen har påpeget. I det andet tilfælde beslutter dommeren ikke fakta, som han har pligt til at afgøre.
Materiale fejl
Deklarationsembargoen kan også bruges i tilfælde, hvor dommeren kan korrigere væsentlige fejl og unøjagtigheder i beslutningen.
De kan være væsentlige fejl: Fejl ved indtastning, fejl i delernes navn eller ved beregning af værdier. Materialfejlen ændrer ikke indholdet af beslutningen, men korrigerer kun mindre fejl, der ikke påvirker indholdet af det, der blev besluttet.