5 Karakteristika for militære diktaturer

Militære diktaturer er former for regeringer, hvor politisk magt styres af generaler og hærkommandører.

Selv om de er stærkt kritiserede for deres autoritarisme og afsky for demokrati, er militære ordninger stadig gældende i flere lande rundt om i verden, som Nordkorea, Thailand, Egypten og så videre.

Desuden gik lande som Portugal, Chile, Argentina, Spanien og Tyskland også selv i det 20. århundrede gennem perioder med militært diktatur, der illustrerede den lethed, som denne form for regime når magt.

For Brasilien begyndte militærregimet i 1964 med kuppet, der omstyrtede João Goulart's regering og varede indtil 1985, da José Sarney overtog formandskabet. I løbet af denne periode havde landet seks militære præsidenter udvalgt gennem indirekte valg (uden folks deltagelse), hvoraf tre blev holdt af nationalkongressen og tre af valgkollegiet.

Tjek nedenfor de vigtigste egenskaber ved denne model af regeringen.

1. Censur

Militære regimer har tendens til at censurere borgernes, kunstnernes og pressens ytringsfrihed som et middel til at beskytte systemets integritet. Således ses enhver form for modsætning til regeringens idealer som former for oprør og modsættes straks, især dem med stort potentiale for at nå frem som værker af kunstnere og publikationer i pressen.

I begyndelsen af ​​1970'erne blev der ved lovdekret nr. 1.077 indført en forudgående censur i Brasilien, bestående af en afdeling af det føderale politi dannet af et censurlag, der vurderede indholdet af magasiner og aviser for at afgøre, om de kunne være offentliggjort.

2. Autoritarisme og vold

Militæret bruger voldelige metoder til at sikre kontrol og afskrække modregeringsdemonstrationer. I militære regimer er brugen af ​​skydevåben almindelig, og tilfælde af tortur og forsvinden er almindelige.

I Brasilien blev den nationale sandhedskommission (CNV), der blev oprettet i 2011 ved præsident Dilma Rousseff, målet om at undersøge de krænkelser af menneskerettighederne, der fandt sted under diktaturet. I slutningen af ​​arbejdet vurderede Kommissionen i alt 434 politisk motiverede dødsfald og forsvindinger .

3. Centralisering af magt

Kim Jong-un, leder af Nordkorea demonstrerer sit lands militære magt.

Militære regimer har en tendens til at undertrykke magtfordelingen og centralisere den politiske magt i den styrende gruppes hænder. Det er således fælles for den samme gruppe at styre udøvende, lovgivende og retsvæsen. Ligesom Brasilien blev der i 1968 indledt institutionel lov nummer fem (AI-5), det strengeste præsidentdekret fra det brasilianske diktatur. Blandt hovedvirkningerne var:

• muligheden for den udøvende magt til at suspendere lovgivningsmagtens aktiviteter i hele landet
• formodningen om legitimitet af de handlinger udstedt af præsidenten, uafhængig af enhver form for domstolsprøvelse
• lovgivning ved hjælp af udøvende dekret udstedt af udøvende
• vilkårlig føderal indgriben på stats- og kommunalplan.

4. Ægteskab af politiske rettigheder

Optagelse af "Direct Already" -bevægelsen, der krævede retten til at lede præsidentvalg i Brasilien.

Som en naturlig konsekvens af censur og centralisering af magten forbyder militære regimer dannelsen af ​​modstridende politiske partier, der gør magtets overgang uhyre vanskelig og udbredelsen af ​​nye ideologier.

I Brasilien fik institutionel lov nummer 1 (AI-1), udstedt i 1964, regeringen:

• at suspendere de politiske rettigheder i ti år af enhver borger, der demonstrerer idealer i strid med regimet
• lovgivningsmæssige mandater i enhver føderal sfære
• at fjerne embedsmænd fra deres stillinger.

5. Illegitimitet

Humberto de Alencar Castelo Branco, første præsident for det militære diktatur i Brasilien.

Militære regimer indføres sædvanligvis efter kupper, hvorved væbnede styrker (sædvanligvis militæret) tager kontrol over den politiske magt i tider med institutionel svaghed. Således er der ingen form for social deltagelse i valget af regeringsrepræsentanter, hvilket gør det fuldstændig ulovligt.